Die Frage der Wirtschaftlichkeit von Pooll?sungen innerhalb verschiedener Gr??enordnungen und die Entwicklung der kreisweiten Absprachen zu diesem Thema wird diskutiert. Einsparungspotential ergibt sich aus den verschiedenen Modellen voraussichtlich nicht. Der Individualanspruch der Eltern steht einer solchen Planung ebenfalls im Wege. Die Entwicklung der Zahlen bleibt zun?chst abzuwarten.

Herr Menke berichtet von den neuen Bedarfsfrageb?gen, die in der Falleingangsphase eingesetzt werden, um eine bessere Steuerung zu erm?glichen und von der Planung kreisweit einheitlicher Qualifizierungsstandards f?r Integrationshelfer.

Herr Nockemann ?bergibt der Verwaltung ein Papier der CDU-Fraktion mit 8 Fragen zur Inklusion an Schwelmer Schulen, die er bittet, zu einem sp?teren Zeitpunkt zu beantworten.

Herr Gie?wein berichtet, dass er nur positive Stimmen zur Pooll?sung kennt, und hinterfragt, wer diese L?sung wohl blockieren w?rde.

Auf Nachfrage erkl?rt Herr Menke, dass eine Pooll?sung mit nur wenigen beteiligten St?dten noch nicht gepr?ft wurde. Der jeweilige Bedarf sei so individuell, dass er nicht passgenau abgebildet werden k?nne. Hauptamtlich besch?ftigte Mitarbeiter seien wesentlich teurer als die Leistung eines Drittanbieters, der nur stundenweise t?tig sei.

Die Qualit?t bei geringer Entlohnung ?ber solche Anbieter wird von einigen Ausschussmitgliedern in Frage gestellt.

Beschlussvorschlag:

Der Ausschuss nimmt den Bericht zur Kenntnis.